核心觀點

 

　　創新和創業都需要一定時間的孕育過程，無法一蹴而就。創意思考需要時間，點子轉化成現實需要時間，而實踐中的打磨提煉更需要時間。因此，應該多留點時間讓創新創業者腳踏實地耐心思考，而不能將創業大賽變成“秀場”

 

　　中國經濟發展進入新常態以來，國內逐步掀起了新一輪的創業熱潮。同時，諸如創客威客、眾包眾籌等新興創新范式的集中涌現，開啟了“創新2.0”時代的大門。在國際環境和國內形勢的雙重驅動下，中國的“創業號”列車正高速行駛在快車道上，并且還將不斷提速。

 

　　創業類大賽要防止“一窩蜂”

 

　　隨著各級政府持續助力，全國各地的“大眾創業、萬眾創新”勢頭發展迅猛。無論是在大學校園內，還是產業園區中，抑或是電視媒體上，各種創業創新類的賽事如火如荼地開展起來，各類創意秀和路演活動大有“你方唱罷我登場”之勢。

 

　　舉辦各類大賽營造創業創新氛圍本身無可厚非，但“一窩蜂”式的上馬，不僅讓人應接不暇，而且可能對“雙創”產生副作用。

 

　　首先，創業類大賽數量過多，留給創業者思考的時間不足。據不完全統計，2015年由各級政府組織面向全國范圍的創業類競賽活動達49場之多，而2016年前11個月則已突破58場，意味著平均每周就有超過1場全國性的創業大賽鳴鑼開賽；其次，“同質化”活動面臨專業聚焦度不足和“創客”黏度不高的尷尬。雖然全國大學生創業大賽、中國創新創業大賽等在賽制設計中區分了行業領域，但仍有不少大賽活動既不限主題也不限行業領域，只要是報名參賽的項目都可以同場競技。這導致了比賽的專業競爭“深度”不足，在比賽“曲終人散”后也很少再有“回頭客”；第三，一些比賽過分強調形式和表演，忽略了對內容和技術的關注。目前，“雙創”比賽的形式大都采用“臺上項目路演，臺下評委打分”的套路，由行業專家或者天使投資人組成的評審團隊來判斷項目高低。比賽舞臺的布景酷炫無比，參賽者們個個西裝革履、演技十足，奪人眼球的外在形式往往蓋過了項目本身的技術性和專業性。

 

　　創新和創業都需要一定時間的孕育過程，無法一蹴而就。創意思考需要時間，點子轉化成現實需要時間，而實踐中的打磨提煉更需要時間。因此，應該多留點時間讓創新創業者腳踏實地耐心思考，而不能將創業大賽變成“秀場”。

 

　　營造尊重原創的社會氛圍

 

　　目前，一些公眾對知識產權和原創作品的尊重意識并不高，而創新創業大賽或多或少會帶來些名利誘惑，創業者若抵擋不住誘惑而讓創意“早產”，則會引發被抄襲和模仿的風險。當初馬云啟動C2C項目(后來的淘寶)時，就要求絕對保密，不僅對外不宣布，即便在公司內部，也要把知情人數壓到低，并且與項目參與者簽訂嚴苛的保密協議，這都是為了保護孱弱的創意“幼苗”。

 

　　對此，政府有關部門應適當控制創業大賽的數量，避免許多好的創意和項目“見光就死”。同時，不斷完善知識產權的法治環境，營造尊重原創的社會氛圍。例如，在學校中開設知識產權內容的課程，從小教育學生“原創光榮，抄襲可恥”；在高科技園區和高技術企業集聚區內定期開展法制講座，加大對原創精神的宣傳推廣和對侵權案例的警示教育，將“樂于抄、勇于抄”的風氣扭轉為“羞于抄、害怕抄”。

 

　　比賽管理須精細化專業化

 

　　近年來，不少社會閑散資本缺乏有效投資渠道，一部分人將創業創新作為保值增值的潛在出路。由于不少大學生創業比賽專業性門檻很低，給了少數投機者可乘之機。一些年輕人出于“一夜成名暴富”的心態，將上市圈錢和被收購退出作為創業的初衷，為了結識更多投資者，帶著創業不久的公司到處參賽，堪比相親。這種做法，既不符合追求卓越、精益求精的“工匠精神”，終也將導致社會資源的浪費。

 

　　因此，政府有關部門在策劃辦賽時應當避免粗放式的管理，提高比賽管理的精細化和專業化程度。提倡在高校內或者專業相近的高校之間擺擂臺，吸引“極客”“技術宅”們自發開展技藝切磋。針對技術交流活動，給予一定的政策鼓勵和資金資助。例如，可以利用現有的校園場地、眾創空間和孵化器等，為學生或者創業者提供免費的交流場所。對于創客活動，應當多支持、少主導。把舞臺交還給技術愛好者，盡量讓他們多發揮作用。不能為了追求聲勢和熱鬧，而忽略比賽的專業性。

 

　　讓“雙創”活動更加親民

 

　　如何優化“雙創”活動形式，美國的經驗可資借鑒。1975年，一群狂熱的電腦迷在美國加州組成一家名為“家釀”的計算機俱樂部。“極客”們定期聚會切磋，在臺上炫技的和在臺下觀斗的，都是同一個領域的“技術宅”們。沒有評委打分，也沒有投資人“過堂”。就是在這種看似簡陋的形式和輕松的氛圍中，喬布斯展示了其臺蘋果電腦，當場被隱匿在臺下觀眾中的投資人相中。

 

　　政府部門在組織創業創新大賽等“雙創”活動時，不妨借鑒美國“家釀”俱樂部的活動形式，更加注重形式的“扁平化”和“簡單化”，拉近臺上臺下創業創新者之間的距離，確保交流活動的參與者和觀摩者都是專業的“技術圈內人士”。同時，不必專門邀請“高大上”的評審嘉賓，刻意營造出創業導師和學員間的等級關系，更不能用政府專項資金評審方式的“舊瓶”去裝創業創新項目的“新酒”。所謂“技藝有高下，創新無貴賤”，要讓參與者感受到，活動主要比拼的是創業創新者腦中的創意和手中的技術，而不是他們的衣著、財富和社會地位。別讓那些西裝筆挺、高高在上的評委導師嚇跑了滿懷創新思想的學生和創業者們，畢竟后者才是“雙創”活動的“主角”。如此，才能讓活動的參與者們心無旁騖，以放松的心態一門心思撲在項目和技術上。

 

　　(作者為全國政協常委、民盟中央副主席、上海市人大常委會副主任)