導(dǎo)語(yǔ)：連日來(lái)，中國(guó)青年報(bào)·中青在線(xiàn)記者走訪(fǎng)武漢數(shù)家創(chuàng)業(yè)孵化器發(fā)現(xiàn)，在“雙創(chuàng)”的召喚下，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)熱潮涌動(dòng)，但初入商海即遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的也不在少數(shù)。眾多大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者傾吐心聲，知識(shí)是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的核心力量，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)要跟上雙創(chuàng)腳步。”

 

　　連日來(lái)，中國(guó)青年報(bào)·中青在線(xiàn)記者走訪(fǎng)武漢數(shù)家創(chuàng)業(yè)孵化器發(fā)現(xiàn)，在“雙創(chuàng)”的召喚下，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)熱潮涌動(dòng)，但初入商海即遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的也不在少數(shù)。眾多大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者傾吐心聲，知識(shí)是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的核心力量，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)要跟上雙創(chuàng)腳步。”

 

　　本報(bào)記者走訪(fǎng)多家創(chuàng)業(yè)孵化器，眾多大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者傾吐心聲

 

　　——讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)跟上雙創(chuàng)腳步

 

 

　　“要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為懲治力度，讓侵權(quán)者付出沉重代價(jià)!”不久前，習(xí)近平總書(shū)記在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十六次會(huì)議上講的這段話(huà)，引起了29歲的武漢創(chuàng)業(yè)者李恒的關(guān)注。

 

　　創(chuàng)業(yè)五年來(lái)，李恒的公司多次遭遇專(zhuān)利侵權(quán)，這讓這家快速發(fā)展的省級(jí)高新技術(shù)企業(yè)一度陷入困境(本報(bào)2017年6月21日《大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者專(zhuān)利維權(quán)何去何從》、7月13日《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局啟動(dòng)專(zhuān)題調(diào)研》曾作連續(xù)報(bào)道)。

 

 

　　“知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為如果沒(méi)有罰，就沒(méi)有止。”7月12日上午，在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在武漢召開(kāi)的座談會(huì)上，李恒呼吁加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的處罰力度。

 

　　大學(xué)生創(chuàng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭遇侵權(quán)維權(quán)難，李恒的故事并非個(gè)案。

 

　　連日來(lái)，中國(guó)青年報(bào)·中青在線(xiàn)記者走訪(fǎng)武漢數(shù)家創(chuàng)業(yè)孵化器發(fā)現(xiàn)，在“雙創(chuàng)”的召喚下，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)熱潮涌動(dòng)，但初入商海即遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的也不在少數(shù)。眾多大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者傾吐心聲，知識(shí)是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的核心力量，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)要跟上雙創(chuàng)腳步。”

 

　　武漢理工大學(xué)90后理工男蘇超超，在校期間創(chuàng)辦了武漢由米定制科技有限公司，主打互聯(lián)網(wǎng)定制服裝、禮品、辦公用品，今年銷(xiāo)售收入預(yù)計(jì)突破1000萬(wàn)元。當(dāng)多數(shù)同齡人還在為工作奔走時(shí)，研二學(xué)生蘇超超已帶動(dòng)40余名大學(xué)生就業(yè)。

 

　　然而，談起創(chuàng)業(yè)初期一段被侵權(quán)的經(jīng)歷，他至今心有余悸。

 

　　“由米”公司運(yùn)營(yíng)一段時(shí)間后，他著手商標(biāo)注冊(cè)，卻發(fā)現(xiàn)該商標(biāo)已被校內(nèi)另一家學(xué)生創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)注冊(cè)。“就比我們?cè)缫粋�(gè)月，當(dāng)時(shí)(他們認(rèn)為)我們團(tuán)隊(duì)快運(yùn)營(yíng)不下去了，看著這個(gè)名字挺好，就注冊(cè)了。

 

　　所幸都是校內(nèi)同學(xué)，彼此熟悉，協(xié)商后，付了2000元的注冊(cè)手續(xù)費(fèi)，商標(biāo)轉(zhuǎn)到了蘇超超手里。

 

　　幾年的商海歷練后，這位年輕的創(chuàng)業(yè)者越來(lái)越意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)公司發(fā)展的重要性。“目前，我們已有十幾個(gè)商標(biāo)在注冊(cè)中，要充分做好公司的品牌維護(hù)。”

 

　　除商標(biāo)侵權(quán)外，專(zhuān)利侵權(quán)、創(chuàng)新性的商業(yè)模式抄襲等也頻頻發(fā)生。斗魚(yú)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司從武漢高校起步，而今已成為湖北省首家“獨(dú)角獸”企業(yè)，創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)平均年齡二十多歲，公司創(chuàng)辦一年半就躍居國(guó)內(nèi)游戲直播行業(yè)首位。

 

　　但兩年前，這家公司卻因?yàn)樵庥銮謾?quán)險(xiǎn)些經(jīng)營(yíng)不下去。當(dāng)時(shí)，時(shí)任湖北省委書(shū)記李鴻忠到企業(yè)調(diào)研，斗魚(yú)公司的負(fù)責(zé)人忍不住大吐苦水——創(chuàng)業(yè)中外地競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手惡意挖角，被人連人帶節(jié)目挖走，直接侵犯了著作權(quán)，也涉及創(chuàng)新性的商業(yè)模式抄襲。

 

　　當(dāng)時(shí)，斗魚(yú)網(wǎng)絡(luò)CEO張文明雖然手握法院民事裁定書(shū)，但被申請(qǐng)人依然我行我素。在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)，張文明直言法律執(zhí)行拖得太久，企業(yè)等不起。

 

　　李恒所在的創(chuàng)業(yè)孵化器，有60多家大學(xué)生創(chuàng)辦的企業(yè)。一些企業(yè)也遇到侵權(quán)問(wèn)題，但走司法途徑解決問(wèn)題的卻很少。一位大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者說(shuō)，到法院打官司，審理過(guò)程就需要幾個(gè)月。而且就算打贏了，還有可能執(zhí)行難;聘請(qǐng)一個(gè)北京來(lái)的律師，還沒(méi)開(kāi)始辦案，就可能要先交五六萬(wàn)元，“成本太高了，也耗不起”。

 

　　打官司成本高，通過(guò)行政手段維權(quán)也不容易。

 

　　為了維權(quán)，李恒跑了全國(guó)數(shù)十家工地，與不少省份的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局打過(guò)交道。在河南一施工工地，侵權(quán)企業(yè)根本不理他。該地級(jí)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行政執(zhí)法人員無(wú)奈之下，只好求侵權(quán)企業(yè)負(fù)責(zé)人在辦案回執(zhí)上簽字。后，判決結(jié)果壓根沒(méi)有執(zhí)行，連侵權(quán)的設(shè)備都沒(méi)拆除。

 

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法力量有限，也是維權(quán)難的原因。在一些地級(jí)市的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，李恒看到，一個(gè)局就3個(gè)人，一個(gè)局長(zhǎng)，一個(gè)科長(zhǎng)，一個(gè)副科長(zhǎng)，“有一個(gè)人出去辦事，庭都開(kāi)不了。”

 

　　一位曾在中部地區(qū)某市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局工作多年的負(fù)責(zé)人坦承，目前我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法保護(hù)相對(duì)薄弱。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法權(quán)被分割為不同的執(zhí)法部門(mén)行使，導(dǎo)致在各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上，存在著內(nèi)容分散、零亂，重疊交叉、空白遺漏、規(guī)范沖突，執(zhí)法部門(mén)之間信息溝通不夠等問(wèn)題。

 

　　他以自己所在的市為例，該市專(zhuān)利執(zhí)法人員嚴(yán)重缺乏，商標(biāo)和版權(quán)執(zhí)法分散在不同部門(mén)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)沒(méi)有形成合力，影響了對(duì)侵權(quán)行為的監(jiān)管執(zhí)法。

 

　　而武漢科技大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所副所長(zhǎng)蔡祖國(guó)認(rèn)為，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)跟不上雙創(chuàng)腳步”，主要體現(xiàn)在四個(gè)方面：社會(huì)各界對(duì)“雙創(chuàng)”的關(guān)注度不夠、創(chuàng)業(yè)者的維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)、行政保護(hù)力量薄弱、司法保護(hù)力度不夠。

 

　　多年跟大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者打交道，他發(fā)現(xiàn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者的一個(gè)通病，“維權(quán)意識(shí)和法律意識(shí)不強(qiáng)”，比如創(chuàng)業(yè)者在申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)，不能是自己找個(gè)模板改，一定要找專(zhuān)業(yè)的技術(shù)人士撰寫(xiě)說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)，申請(qǐng)之初就明確權(quán)利范圍，避免出現(xiàn)權(quán)利漏洞。

 

　　針對(duì)司法維權(quán)周期長(zhǎng)、成本高問(wèn)題，他認(rèn)為可以由相關(guān)部門(mén)出臺(tái)關(guān)于雙創(chuàng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的政策，采取簡(jiǎn)易的訴訟程序，縮短周期，減免部分費(fèi)用、改革區(qū)域管轄制度。

 

　　同時(shí)，政府應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)政策，支持專(zhuān)利代理人參與大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟和知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)提供技術(shù)服務(wù)，幫助創(chuàng)業(yè)者司法維權(quán)，政府相關(guān)部門(mén)給予一定補(bǔ)貼。“讓專(zhuān)業(yè)的人來(lái)做專(zhuān)業(yè)的事，進(jìn)行政府職能創(chuàng)新”。

 

 

　　華中科技大學(xué)科技法研究所執(zhí)行所長(zhǎng)、武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)焦洪濤說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)源于社會(huì)，也回饋社會(huì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)重視社會(huì)力量。在政府監(jiān)管下，商業(yè)保險(xiǎn)公司可以推出專(zhuān)門(mén)針對(duì)雙創(chuàng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品，由保險(xiǎn)公司組建強(qiáng)大的律師團(tuán)進(jìn)行維權(quán)，同時(shí)依托“外腦”組建專(zhuān)家?guī)扉_(kāi)展技術(shù)調(diào)查與專(zhuān)業(yè)鑒定。

 

　　“如果大學(xué)生沒(méi)有錢(qián)買(mǎi)保險(xiǎn)，假定一份保險(xiǎn)1000元，政府可以補(bǔ)貼500元，政府的作用在這里。”焦洪濤認(rèn)為，真正需要行政和司法部門(mén)解決的，應(yīng)該是反復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)和大規(guī)模侵權(quán)等特定類(lèi)型案件，而普通侵權(quán)糾紛可以更多依托社會(huì)力量來(lái)解決，同時(shí)把侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)列入工商誠(chéng)信體系的黑名單。

 

　　以擁有百萬(wàn)在校大學(xué)生的武漢為例，焦洪濤建議，盡快在創(chuàng)業(yè)園區(qū)設(shè)立專(zhuān)門(mén)服務(wù)于大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的快速維權(quán)中心，并提供包括法務(wù)、公證、會(huì)計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估等一站式公益服務(wù)。“公益志愿者可以提供法律咨詢(xún)、普及法律知識(shí)。如果希望獲得高專(zhuān)業(yè)度的有償服務(wù)，可以由政府提供部分補(bǔ)貼。”

 

　　一個(gè)新的消息是，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局日前召開(kāi)會(huì)議學(xué)習(xí)了習(xí)近平總書(shū)記有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重要指示。局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨明確提出要加快推進(jìn)專(zhuān)利法和專(zhuān)利代理?xiàng)l例的修訂工作，提高法定侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)，讓侵權(quán)者付出沉重代價(jià);要通過(guò)構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)工作格局，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心建設(shè)，加大專(zhuān)利行政執(zhí)法力度，加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)行政執(zhí)法，讓侵權(quán)者感到威懾常在。

 

　　(責(zé)任編輯：羅曉燕)